Детский сад с риском для жизни!
- Подробности
- Создано 25.01.2010 17:17
Каждый день, спускаясь вместе с дочкой по раздолбанным ступенькам в полуподвальное помещение в центре города, думаю о черном чувстве юмора наших чиновников, которые под детский сад широким барским жестом выделили подвал и цоколь жилого дома.
А через дорогу от детсада стоит чудный особнячок, который занимает наше духовенство. Вот они российские приоритеты, вот она забота о детстве.
Но моральной стороной вся ситуация не ограничивается, на другой стороне ЗАКОН. А точнее его нарушение.
Закон запретил - чиновник наплевал
А вот что на этот счет говорит закон. Пункт.2.2.4 «Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1.1249-03»: Все основные помещения ДОУ (дошкольного учреждения) размещают в наземных этажах. Не допускается размещать в подвальных и цокольных этажах зданий ДОУ помещения для пребывания детей и помещения медицинского назначения. Использование помещений подвального и цокольного этажей должно осуществляться в соответствии с требованиями строительных норм и правил и с учетом высоты стояния грунтовых вод.
Пункт 6.6 СНиП 21-01-97 ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: «В подвальных и цокольных этажах не допускается размещать помещения классов Ф1.1, Ф1.2 и Ф1.3. Ф1.1 - это детские дошкольные учреждения...спальные корпуса школ-интернатов и детских учреждений».
То есть фактически, когда мэрия в 2005 году, передавала в оперативное управление детского сада эти сомнительные помещения, пожарные и санитарные нормы, запрещающие это делать, уже действовали. То есть, чиновник, подписавший договор о передаче имущества совершил преступление, так как поставил под угрозу жизнь и здоровья около сотни человек, среди которых большинство маленькие дети.
Ведь нормы СанПин и СНиП берутся не с потолка, их разрабатывают в специальных институтах, и в нашем случае оценивают возможность детей выбраться из помещений на случай пожара. И если уж эта норма запретила детский сад в подвале - значит, шанс у детей во время пожара выжить очень маленький. Да, и здоровья, постоянное нахождение в полуподвальном помещении детям не прибавляет. Ведь не зря же, если ребенок родился в квартире цокольного этажа - его автоматом берут на учет по подозрению на туберкулез.
На сегодня соседи уже затопили помещение детского сада, и на стене образовалось желтоватое пятно около метра размером. Где гарантия, что с наступлением весны, оно не зацветет пышным «плесневелым» цветом. И ближайшим помещением к этому небезопасному явлению окажется самая младшая группа, где детишки до 3-х лет. Отчего это все мало беспокоит заведующую детским садом, которая на все претензии отвечает: «Ну, что вы ко мне как к врагу пришли? Мы же заботимся в первую очередь о ваших детях!». Странная забота, не находите?
Не понятно также, куда смотрели органы СЭС и пожарной службы, принимавший этот объект, и принимающие его ежегодно. Остается только уповать на то, что в помещении никогда не произойдет пожара, так как его последствия из-за особенностей строения помещений, будут ужасными.
Наводят на некоторые мысли и отсутствие таблички на дверях этого детского учреждения. Местные жители много лет живущие в соседних домах с удивлением узнают, что оказывается, вон та зеленая дверь в подвал ведет в детский сад.
Мы против!
В настоящее время мы в очередной раз готовимся к переводу в другой детский сад, так как рисковать жизнью и здоровьем своего ребенка из-за халатности чиновников нет никакого желания. Номер детского сада не называю по этическим соображениям. Так как многие родители, водящие туда детей, не хотят биться за новое помещение, и не хотят поднимать шум, боясь потерять место в муниципальном саду. И зря боятся - закон-то на нашей стороне!
Что я впрочем и готова доказать в суде, в случае если моего ребенка в добровольном порядке не переведут в безопасный детсад.
Ведь фактически, когда в райотделе образования детям выписывают путевку в это ДОУ, то они нарушают ст. 7 «Закона о защите прав потребителя», которая гласит: «Потребитель имеет право на то, чтобы услуга (в нашем случае образования) была безопасна для жизни, здоровья потребителя». И можно в массовом порядке требовать не только перевода из этого сада, но и компенсации вреда. И, на мой взгляд, для бюджета было бы гораздо выгоднее найти для детского сада нормальное помещение, чем потом расплачиваться по искам. Ведь сейчас, как раз планируется, вернуть детям бывшие детские сады, в которых ныне сидят чиновники и различные госслужбы.
Тем более у дела есть и еще одна сторона медали - на эти помещения могут претендовать жильцы дома, как на общедолевое имущество. И будут абсолютно правы, особенно если им удастся доказать, что в этих помещениях проходят инженерные коммуникации, обслуживающие более 1 квартиры.
Нехватка мест нехваткой, но запихивать детей в подвалы - это уже перебор, даже для наших чиновников. Неужели ждут пока тот самый пресловутый «жареный петух» клюнет. Но ведь однажды уже клюнул, когда 16 января 2006 года из-за халатности погибли 9 сотрудниц Сбербанка.
Но к совести чиновников призывать бесполезно, но хотелось бы обратиться к благоразумию родителей. Искусственно созданная проблема с нехваткой детских садов не повод рисковать жизнью, и здоровьем своих детей. Зачем вы позволяете считать себя «людьми второго сорта». Пора наконец-то проснуться от спячки и начать отстаивать интересы своих детей.
P.S На момент верстки материала, раздался звонок из комитета образования. Нас перевели в другой детский сад. Что еще раз подтверждает мою правоту - этот детский сад незаконен.