Людей хоронят как бродячих собак

История «об интернате с душком» получила свое неожиданное продолжение. По неофициальной информации из прокуратуры, в отношении директора психоневрологического интерната в селе Сальское было возбуждено уголовное дело по финансовой статье. Эту историю мы рассказали в прошлом материале. Вкратце напомним ее суть.
В начале июля 2007 года в интернат поступил 50-летний Андрей Константинович Коваленко. Он прожил в нем ровно 8 дней. По словам руководства интерната, он упал спускаясь по лестнице и получил травмы, от которых и умер. При этом упал он 11 июля, а в больницу его отправили только 12 июля, то есть на следующий день. И возможно именно этот день стоил ему жизни. Но даже после смерти к Андрею Коваленко не проявили ни капли милосердия. Его, как и еще нескольких жителей интерната похоронили в чистом поле на месте бывшей стихийной помойки. Примерно так хоронят бродячих собак, подобранных на улице.

Как и обещали после выхода первой статьи мы обратились в прокуратуру Приморского края. В своем ответе прокурор пишет, что 14.02.2008 года заместителем Дальнереченского межрайонного прокурора отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Коваленко.А.К, вынесенное по результатам доследственной проверки. Но вместе с тем прокурор как-то забывает о том, что в заявлении мы просили: «провести проверку в отношении директора вышеуказанного интерната Л.В.Баниной и фельдшера данного интерната и их поведению во время данного ЧП (падение с лестницы А.К.Коваленко) - оставление в опасности, несвоевременный вызов скорой помощи». Но толи прокурор плохо читал заявление, толи директор лицо не подсудное. Хотя с чего это вдруг?
Но факт остается фактом на мое первое заявление прокуратура дала смешную отписку, а проблема как была, так и осталась. Кладбище за это время только пополнилось новыми «насыпями».

Можете обжаловать - но вас не услышат!

Более того прокурор буквально «с уверенностью в голосе» пишет, что гражданин Коваленко захоронен в селе Сальское на местном кладбище, которое соответствует все санитарным нормам. Ну вот ей-богу, мы им «про Фому», а они нам «про Ерему». Нелегальному кладбищу не была дана вообще никакая правовая оценка. Отсюда можно сделать вывод, что по этому пункту проверка вообще не проводилась. Хотя кладбище, которое не имеет никаких разрешений ни от администрации, ни службы Роспотребнадзора, представляет угрозу для здоровья местных жителей, и явно не соответствует всем установленным нормам СанПИн.
Сразу создается впечатление, что человек который проводил по поручению краевой прокуратуры проверку вообще не выезжал ни на кладбище сельсовета, ни на место, о котором шла речь, и которое стало притчей во языцех у местных жителей. И именно местные жители могли рассказать много интересного, и возможно где-нибудь еще всплыло нелегальное кладбище. Но факт есть факт - к проверке подошли халатно и спустя рукава, и, видимо, для галантности (как показали их дальнейшие действия) добавили фразу «в случае несогласия можете обжаловать ответ в прокуратуру Приморского края».
А мы и обжаловали, ко всему прочему сообщив, что у нас имеется видеозапись кладбища-нелегала, и куча свидетелей, готовая сотрудничать со следствием.
Но и это не проняла прокурорскую броню, так как буквально через неделю пришел очередной ответ. В нем в ответ на уже жалобу в связи с несогласием с результатами проверки прокурор строго пеняет нам, что «вот, мол, на такое заявление вам уже был дан ответ», и прилагает копию предыдущего своего ответа. Добавив правда, что 3 марта очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Андрея Коваленко, снова отменено, как преждевременное и необоснованное.
Все чаще и чаще мне кажется, что наша Фемида не только слепа, но еще и глуха. И этот случай только это лишний раз подтверждает. А еще создается впечатление, что некоторые сотрудники прокуратуры вводят людей в заблуждение, или сами не понимает разницу между жалобой и заявлением. Ну тогда, если это так, господину Елькину, подписавшему вторичный ответ, нужно срочно менять род деятельности.
Неделю назад мы отправили в прокуратуру края вторичную жалобу и вторично предложили пригласить на допрос наших свидетелей и забрать наконец-то у нас вещественное доказательство. Будем ждать ответа или очередной отписки.

А в это время в Сальском

В результате журналистского расследования по этому делу выяснилось еще несколько любопытных деталей. Оказывается, как только запахло жаренным, директор интерната обратилась к администрации местного самоуправления с просьбой выделить эту землю под кладбище официально. На это ей был дан письменный отказ, что вообщем-то правильно, вопрос выделения земли решает вовсе не местный глава. И для этого необходимо прежде чем хоронить людей на земле, получить разрешение санитарных органов. А то вдруг там под землей бьет подземный источник, который связан с местными колодцами. Думаю, описывать дальнейшие последствия не стоит, все и так догадались о них?
Но голос разума видимо звучал слишком слабо в голове у директора интерната, раз с ее ведома умерших хоронили в чистом поле. Директор интерната не признает факт, что Андрей Коваленко (как впрочем и остальные пациенты) захоронены в чистом поле и утверждает, что их могилы находятся на местном кладбище. Что это? Уверенность в своей правоте или уверенность в своей безнаказанности? Это покажет время. А пока самоуверенную даму ждет следствие по финансовым статьям.

Где тело?

Страшно в этой истории и другое: «Куда делось тело Андрея Коваленко?» И хотя в чистом поле есть могила с табличкой, на которой значится его имя, родственники умершего считают, что тела там нет. Что вообщем-то подтверждают и другие косвенные факторы. Этот вопрос, к сожалению, пока остается без ответа. Но история будет иметь свое продолжение и мы обязательно доведем это дело до точки. А точкой здесь должно стать - наказание виновных и перезахоронение несчастных людей на нормальном кладбище...

Анастасия Загоруйко (История имела место быть в 2007 году, и продолжалась в 2008).

Начало материала 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика