Тетя, а ты моя мама, да!?
- Подробности
- Создано 26.01.2010 09:17
Такой дикой и не укладывающейся ни в какие рамки истории я не слышала никогда. Во многие ее факты тяжело поверить, если бы ни свидетели, документы, и искалеченная судьба одной женщины.
Мужа подменили...
Однажды интеллигентная девушка Настя из хорошей семьи познакомилась с молодым человеком по имени Виталий С. Он красиво ухаживал, носил на руках и дарил розы. И как многие истории в таких случаях заканчиваются свадьбой, так и эта не стала исключением.
Настя и Виталий поженились 10 августа 2002 года, а меньше чем через год у них родился сыночек Славик. Молодая мама летала на крыльях от счастья, но мужа будто подменили. И при этом никаких видимых причин для этого не было: своя квартира, работа, с которой помог отец, жена - студентка медицинского университета и здоровенький сынок.
Но все же, как только новоиспеченный папаша забрал ребенка с молодой женой домой из роддома, он отгородился от них глухой стеной, начал выпивать и бить Настю. Даже маленький сын не удерживал его от рукоприкладства. Несколько раз после таких побоев девушка обращалась в больницу и милицию. Настя терпела такое отношение ради сына около года.
Кухонный боец
Но в очередной раз, когда муж поднял на нее руку, она собрала годовалого сынишку и ушла к своим родителям. Сил терпеть издевательства не осталось.
Надо сказать, что, несмотря на причиненные ей страдания, Настя не хотела лишать своего малыша отца и не запрещала, тогда еще не бывшему мужу, видеться с ребенком. Когда она выходила с сыном на прогулку, то звонила ему и приглашала погулять вместе. Он приезжал, но никогда почему-то не проявлял инициативы встретиться, ни привозил сыну подарков и не помогал материально.
Побыв некоторое время приходящим папой, Виталий отправлялся восвояси и не проявлял интереса до следующего Настиного звонка. А на ее не настойчивые просьбы помочь хотя бы одеть-обуть растущего ребенка, отвечал, что, мол, сама ушла и выбрала себе такую судьбу.
Так продолжалось некоторое время. Пока не наступил самый черный день в жизни девушки.
Кража
11 июля 2004 года Виталий, приехав на встречу со своим полуторагодовалым сыном, предлагает прогуляться в парке.
Он берет мальчика на руки, садит его на заднее сиденье своего авто, садится сам и блокирует двери. Настя просит открыть мужа дверь, но тот вместо этого трогается с места.
Девушка видит только проплывающее мимо нее лицо сынишки, которого она не увидит после этого еще несколько лет. Следом за машиной Виталия, едет еще один автомобиль, из которого Насте машет ручкой ее улыбающаяся свекровь.
Простите мне за мои эмоции, уважаемые читатели, но у меня, когда мне рассказали эту историю, просто на голове зашевелились от ужаса волосы. Как можно такую крошечку отнимать от живой матери? Где у людей сердце?
Поиграется и вернет!?
Настя, когда отошла от шока, сразу бросилась в милицию. Но там ей объяснили, что они с Виталием муж и жена, и отец имеет право общаться с ребенком. «Поиграется и вернет», - добавили милые мальчики в погонах.
Но прошел день, еще один. Все это время на звонки и просьбы вернуть ребенка, которому в силу даже возраста нужна мать, Виталий не реагировал. А как потом выяснилось, мальчик вовсе не был в квартире у отца, его забрала к себе бабушка, Ольга С.
У бабушки уже был один ребенок сына от первого брака. 10-летняя девочка попала к ней еще в малолетнем возрасте после развода родителей. Ее настоящая мама, а не та, которую она так зовет, не алкоголичка, не наркоманка. Психика совершенно нормальной женщины оказалась настолько подавлена, после совместного проживания с Виталием и его родителями, что она дала разрешение на опеку собственной дочери свекровью. Как рассказывали соседи, когда Юля (первая жена Виталия - от авт.) еще была беременна, то ее видели подолгу стоящей в подъезде, так как ключи от квартиры свекров ей не дали. Когда соседки приглашали бедную женщину к себе погреться, она отказывалась и говорила, что ее будут ругать. Вот в этой семье оказался маленький Славик, до этого никогда не разлучавшийся с мамой.
Она меня обозвала «воровкой детей»
Мать Виталия, получив в свои руки еще одного ребенка, через месяц пишет заявление в милицию на Настю. О том, что та якобы присылает ей смс-сообщения, в которых обзывает ее нехорошими словами, например «воровкой детей». Кроме этого 50-летняя Ольга Алексеевна Смолякова утверждает, что Настя позвонила к ним домой и оскорбила 10-летнюю дочку ее сына. По этому абсурдному обвинению был суд, который полностью оправдал Анастасию.
К тому же пока Славик жил еще с мамой, бабушка писала еще несколько заявлений в милицию. Но уже о том, что невестка якобы по принуждению своей матери употребляет наркотики и кормит ими своего сына. По этому обвинению милиция отказалась даже возбудить уголовное дело. Настолько дики и бездоказательны были обвинения.
Через некоторое время после того, как у Насти украли ребенка, Виталий обращает в суд, требуя развести его с Анастасией С.
Настя, веря, что в нашей стране еще есть правда и закон на стороне правых, обратилась со встречным заявлением в суд, в котором попросила, чтобы сын жил с ней.
За все это время муж ни разу не позволил жене увидеть ребенка.
4 июля 2005 года Первореченский суд Владивостока развел Виталия и Анастасию С. и определил местожительства Славика с мамой. И органы опеки и психолог выразили мнение, что ребенок в таком возрасте нуждается в первую очередь в матери. Психолог также отметила, что в случае если малыш будет долгое время находится вдали от мамы, у него возможны неблагоприятные психологические последствия. (В настоящее время Славик уже находится на учете у невропатолога - от ред.).
Но суд решил одно, а на деле выходит другое. Ребенок, не автомобиль, который можно прийти, изъять и передать новому «владельцу».
Виталий долгое время скрывался от судебного пристава и не хотел знакомиться с исполнительным листом. А когда однажды судебный пристав вместе с представителем Насти встретили его на дороге, он начал от них убегать.
В итоге он бросил автомобиль на дороге, и начал «уходить огородами». Представляете картину. Бежит между домов 30-летний отец двоих детей (на тот момент - от ред.) от судебного пристава и кричит: «Не буду я никакую бумажку подписывать!».
Несколько раз после этого пристав вместе с Настей и ее адвокатом, ездили домой к этому чудо папочке и его родителям. Но по обоим адресам никто не открывал дверь. Хотя именно у Настиной свекрови на тот момент жил Славик. Она этого и не скрывала, демонстрируя ребенка бедной матери в окошко, радостно махая ручкой.
В один день судебный пристав, Настя, инспектор по делам несовершеннолетних и адвокат Инга приехали к родителям Виталия, чтобы сделать очередную попытку вернуть ребенка матери. И совершенно случайно в подъезде встретили Виталия. В квартиру он их не повел, и неожиданно после разговора в лицо ударил адвоката, хрупкую женщину. После этого удара адвоката на 2 недели находилась на больничном. По избиению адвоката также был суд. но на нем Виталий пообещал вернуть ребенка, если они заберут заявление из милиции. Стороны пошли на компромисс. Виталий посадил Настю в свою машину, покатал по городу и высадил, так и не довезя к сыну. Он снова обманул ее.
После безрезультатных попыток вернуть сына, Настя обращает в прокуратуру. В своем заявлении она пишет, что ее экс-свекровь незаконно удерживает мальчика. На что наша многоуважаемая прокуратура пишет, что в возбуждении уголовного дела отказано. «В действиях С-й О.А. отсутствуют признаки преступления...Объективных данных подтверждающих факт незаконного лишения свободы ребенка не нашел своего подтверждения, поскольку малолетний Вячеслав не лишен свободы, а проживает с бабушкой...которая за ним осуществляет должный уход», - гласит постановление прокуратуры Ленинского района Владивостока.
Не учли прокурорские работники и того, что суда исходя из интересов ребенка, определил его место проживание с мамой. Не учли они и того, что 3-х летний ребенок еще не может высказать своего желания, особенно когда уже 2 года не видит родную маму. Не учли и того, что за то время, что он провел не с мамой, он начал постоянно посещать невропатолога, состоит на учете. И не могу понять, почему же мать, не лишенную родительских прав, лишают ее законного, закрепленного Семейным кодексом права на воспитание своего ребенка. Или наши правоохранители считают, что выносила, родила и пошла вон?
Сами разберемся!
Мальчик уже больше двух лет живет с родителями отца, маму к нему не пускают. Что же у нас за дикое государство, черт возьми? Куда смотрит отдел опеки и прокуратура, которая должна защищать в первую очередь права. И скажет спустя некоторое время малыш женщине, которая его родила: «Тетя, а ты кто?»
Больше всего в этой ситуации поражает поведение дедушки, отца Виталия. Как, разумный человек, директор крупной компании, позволил случиться такому. Как позволил калечить психику своего внука. Ведь нельзя же настолько потакать прихотям жены и сына. Славик, маленький человечек, а не резиновая игрушка из магазина.
А детям в таком возрасте нужна мама, которая приласкает и скажет злым бабайкам из темноты, чтобы уходили. Мама, которая знает каждую царапинку на любимом тельце. Мама - стук сердца которой знаком с первых секунд жизни.
Даже в родильных домах с некоторых пор введено совместное нахождение матери и ребенка. И в больницу деток младше 3-х лет кладут только с мамой.
Бабушка, какой бы она замечательной не была, остается, всего лишь бабушкой. И никто не давал ей ни морального, ни законного права - заменять ребенку живую мать.