Мэрию за яму на дороге наказали деньгами!

Подробности

Создано 16.04.2012 12:28

Еще 26 декабря 2011 года мировой суд обязал администрацию г.Владивостока выплатить ущерб за ДТП в дорожной яме. Накануне Андрей Сычиков получил исполнительный лист по данному делу.

29 апреля 2009 года автомобиль «Тойота», принадлежащий жителю Владивостока Андрею Сычикову, влетел в дорожную яму в районе дороги Гоголя-Фуникулер.

«Это была даже не яма, а ямища, которая оказалась шире габаритов моего автомобиля. Никаких признаков ремонта дороги или иных ограничений предусмотренных ПДД и ГОСТом не было и в помине. Двигался в плотном потоке машин с соблюдением разрешенной ПДД скоростью и ничего подобного не ожидал на своем пути.

Яму увидел не сразу, а после того как автобус «16 Ц» маневрируя в карман остановки «Студенческая» освободил обзор впереди. Но перестроиться влево или резко затормозить не решился, т.к. поток автотранспорта был плотным и мои маневры могли бы создать ДТП.

Поэтому решил тормозить так, чтобы резкое торможение не вызвало ДТП позади идущей машины. Удар передних колес об острые края ямы глубиной 17 см был настолько сильным, что левое колесо умерло сразу, а второе всем видом показывало, что вот-вот умрет», - рассказывает Андрей.
Задние колеса тоже получили удар, но скорость была уже ниже, поэтому покрышки выдержали удар, чего не скажешь про стойки - дали течь. Впрочем, (как выяснилось в будущем при экспертизе) все 4 стойки получили серьезные повреждения, и требовали замены. По счастливому случаю обошлось без жертв. После осмотра автомобиля, Андрей вызвал ГИБДД для оформления ДТП.

«До этой ямы я попадал в те или иные ямки, и, проклиная дорожников, ехал дальше, жалея времени и денег. Но ЭТА, - была моя первая ямища, которая стала последней каплей. Короче, решил, что пора с «кем-то» начать разбирательство в суде», - говорит пострадавший автомобилист.

Андрей направил в мировой суд исковое заявление, в котором потребовал администрацию Владивостока возместить ему ущерб. Так некачественная дорога, а точнее ее безалаберное содержание обошлось мэрии в пределах 15 тысяч рублей.