Они не имеют права на ошибку...врачебную

По вине врачей ее свекровь в 42 года стала инвалидом, ей случайно перерезали голосовые связки, а невестка, пролежав весь срок на сохранении, в итоге родила мертвого ребенка в 6,5 месяцев. В августе семья похоронила 10-летнего внука, которому врачи во время не оказали помощи, сказав при этом, что, если привезете деньги, будет лечение. Деньги привезти не успели...

Капельница, несущая смерть...

Преподаватель одного из университетов Приморья Людмила Додина (фамилия и имя изменены) попала в больницу, где ей предполагась капельница. Препарат в которую, к слову, был куплен женщиной на собственные средства. Но потом выяснилось, что вместо необходимого препарата ей ставили обычный раствор дешевых витаминов, а дорогостоящее лекарство продавалось вторично (это уже другая история). Но суть не в этом, а в том, что Людмила Донина получала "витамины" через "грязную" капельницу, вместо витаминов получив гепатит С.
После этого она еще некоторое время пролежала в стационаре, но врачи так и не заметили инфекционного заболевания. Отсюда можно сделать вывод, либо они не лечат своих пациентов, делая лишь видимость, либо их таким болезням в "университетах" не учили.
"Лечение" было закончено, больница осталась за спиной, и женщина начала замечать у себя симптомы, которые журнал о здоровье квалифицировал, как симптомы гепатита С. Проверилась, оказалось, что действительно гепатит, который был получен через кровь (капельница!?), и является практически неизлечимым. Женщина выдвинула обвинения больнице, но те отнекивались, и в итоги цинично предложили: "приходите к нам, и у вас никакого гепатита не будет".

Вы ответите...

Пострадавшая подала иск на поликлинику, в которой ее заразили гепатитом, впоследствии просмотрели инфекцию на начальной стадии, а также после того, как уже знали о диагнозе, оказали некачественное лечение (в коленный сустав женщине вводили стероидный гормон, который вызывает психические отклонения и "садящего" остатки иммунитета). В иск пациентки также были включены обвинения в том, что перед судебно-медицинской экспертизой врачами инфекционного отделения этой же поликлиники в ее медкарте были вписаны 4 лишние операции, которых у нее никогда не было, плюс в карте появились психиатрические симптомы. Позднее уголовное дело было закрыто по декриминализации (исключение статьи из уголовного кодекса). Все попытки переквалифицировать заявление на халатность результата не дали, в прокуратуре на все вопросы отвечали, что все делалось правильно. Но однажды пострадавшая, в районной прокуратуре, увидела постановление, в котором говорилось, что дело гражданки Додиной велось с нарушениями, копии этого документа потерпевшей не дали. Пока ведется уголовное дело, которому, судя по всему, нет конца, здоровье Людмилы Леонидовны ухудшается, но круговая порука среди медиков одной поликлиники (женщина не стала менять поликлинику) дает о себе знать. Врачи поликлиники занижают диагноз, но Людмила Леонидовна проверялась на платной основе в других медицинских учреждениях, где анализы соответствовали действительности. А после того, как женщина обратилась в отдел по защите прав потребителей, по телефону ей ответили, что "так как все медучреждения города заинтересованы в вашем вопросе, то мы вам помочь не можем". Логично, ведь, если Людмила Донина по суду признает виновными врачей в своей болезни, то это будет прецедент, которому последуют все остальные зараженные пациенты, которых будет значительное количество, и минздраву придется выплачивать довольно немаленькие суммы компенсаций.
На суде женщина предложила приобщить к делу распечатку разговора с отделом по защите прав потребителей, но ответчики категорически были против этого (чего-то боялись?).
В период судебных разбирательств по гражданскому делу от Людмилы Дониной к поликлинике женщину несколько раз пытались принудить к психиатрической экспертизе, чтобы облегчить себе задачу. Ведь, если бы Людмилу Донину признали психически нездоровой, то ее претензии к медикам также были бы признаны несостоятельными.
Во время судебных слушаний одна из врачей все-таки попыталась убедить судью в том, что преподаватель университета Людмила Донина сама жаловалась, что иногда забывает название предметов, долго думает прежде, чем ответить на вопрос.
В ход со стороны поликлиники были пущены лжесвидетели, подделки документов, во время следствия было обнаружено, что, как минимум, один врач поликлиники больна тем же инфекционным заболеванием, что и пациентка (И они нас лечат!!!). Через некоторое время зараженного медика уволили, а сотрудницу, которая просмотрела гепатит С., отправили на повышение в другую поликлинику. Всех свидетелей спрятали подальше?
По этому делу к следователю обратились защитники пострадавшей стороны с просьбой об опросе людей, лечившиеся в поликлинике в тот же период. Следователь отказался. Правильно, зачем ему лишние свидетели!? Все попытки женщины найти правду пока остаются безуспешными. Что делать, ведь круговая клановая порука сильна везде. Хорошей иллюстрацией к этому была одна история, произошедшая в городе Приморья. Сотрудник ГАИ остановил автомобиль, за рулем которого находился пьяный мужчина. Гаишник сообщил водителю, что он будет лишен прав, а автомобиль поставлен на штрафстоянку. На что водила, который оказался медиком, заявил, что ничегошеньки у них не выйдет, так как не один из его коллег не подтвердит его состояние. Вот такая она, круговая порука!
Людмила Донина до сих пор бьется с "калекарями" из местной больницы, чтобы они хотя бы оплатили ей дорогостоящее лечение. И чем закончится это дело остается только гадать.

Анастасия Загоруйко (2005 год)
Продолжение истории
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика